无可争议的领先,华为5G旗舰SOC成为唯一一家,领先世界一年以上

作者: 日期:2019-11-02 14:48:55

随着高通公布明年的高通865和三星公布他家明年旗舰芯片都是外挂5G,无法做出集成SOC,海思麒麟990 5G成为业界第一,无可置疑领先一年以上!

旗舰5G SOC难度很大,既要保持性能领先,又要平衡发热,还要控制芯片面积。所以中档5G SOC反而简单,因为对性能要求不是那么高,容易平衡发热和芯片面积。目前突破旗舰5GSoc的,海思麒麟990 5G还是唯一一个。

棒厂5G SOC落后,做不出真正SOC旗舰芯片、只能做外挂的处理器。有“人”开始“科普”外挂基带好,这真的是没底线的反智行为!

首先,手机搞外挂基带总功耗当然更高!有洗地说外挂功耗低,这是故意混淆单一芯片和整机。同等不带基带的处理器是比SOC发热低,但是手机是个整体,一个集成芯片拆成2个,必定增加电路、电容电阻、电源管理芯片等一系列开销,总功耗和发热要更大,这是常识。整机总热源大,当然发热快,所以必然导致外挂表现不如集成好。华为自己也有外挂5G的,好坏当然都清楚。

其次,外挂占用电路空间,影响电路设计和电池容量。大家知道SIM卡有段时间越来越小,最终选最小的,这点空间厂家都扣,何况加个外挂芯片空间。

其三,同等条件下,本可以SOC一个芯片,却变成两个芯片,会增加芯片制造、测试、封装工作量和成本,也会增加组装厂家的贴片等制造和设计成本。

那SOC这么好,为什么不搞SOC,有的公司还搞成外挂基带呢?技术门槛啊,SOC好是好,但芯片设计和制程技术过不去搞不定能有什么办法?只能做反智宣传了。

至于有人说麒麟990 5G为什么要去掉巴龙5000的毫米波段。因为毫米波就美国人还有点规模测试,而且从广覆盖的商用目的看、当前这频段彻底就是失败的玩意。所以三星note10中国版本也去掉毫米波功能。现在5G手机加上毫米波,还真类似美国人治安不好,要全球一起穿防弹衣一样,增加无谓成本,而且华为也不去美国卖;美国当前技术搞毫米波在商业上就是失败的,还会继续失败,就看后续他们怎么改进了。